行业时评1：以偏概全还是囿于成见，行业媒体做到客观公正怎么就这么难？

犹记得刚入行不到半年的时候，笔者亲身经历的一次关于自己执笔写作以来，最严厉的批评。

事情经过并不太重要，令笔者印象深刻的，是为什么受到自己老板（冯建军老师）的批评——彼时是参加一个行业的零售大会，当天业内大咖云集，各大专业媒体都到齐了。那天的文章，笔者重点报道了自家老板的讲话，选择性地忽略了很多重要信息，包括部分行业专业媒体代表的讲话内容。

结果很显然，老板非常生气，评价文章“不客观，没有充分尊重行业媒体代表的发言”，一篇合格的行业报道，应该客观均衡，注重事实、真实，价值观单一的报道，则会显得主观。

老板的批评很尖锐，笔者当时觉得是火辣辣的打脸。但时到今日，时常忆起当时的场景，也经常提醒自己——写文章，文笔差可以练习，关键是写文章的心态。保持客观的态度，既尊重主办方的辛苦付出，对会议现场进行较高程度的还原，将会议的主旨信息、过程中产生的思想碰撞传递出来，同时也尊重那些为行业进行有价值发声的各方代表。

入行以来，奔波于各式的行业会议，同一个会议经常可以欣赏到不同角度的报道。

1月3日，本土彩妆卡婷品牌的代理商年会在广州举行，会后几家媒体的报道，多多少少让笔者重新忆起了当年的场景。

在专业的行业媒体报道里面，主要以《化妆品报》、《化妆品财经在线》、《化妆品观察》、《中国美妆》几个微信公众号为代表。论阅读数，以中国美妆为最；文笔方面，笔者较为欣赏化妆品报的记者；品观的文章，在归纳方面较为独特。

但可以看得出来，几篇文章都完成得比较匆忙。只有综合了几家媒体的报道，笔者才能了解到该会议的重要嘉宾有哪些？重点环节是什么？这个会议都讲了些什么内容？但很遗憾，还未能看到更深刻的分析。

从客观的角度分析，笔者不愿意认为这代表了专业媒体记者的出稿质量水平。从某种程度上来看，会议主办方辛苦准备的会议，没有得到很好的呈现。

会议文章不一定非要按照一个套路去写，关键是如何通过一篇文章报道，让参加会议的人，能够产生共鸣；而没有参加会议的人，通过文章了解到会议希望传递的主旨信息，对主办方有更进一步的了解。

化妆品行业很小，但容得下几家专业媒体；本土品牌很多，但有些品牌值得我们尊重，值得我们通过笔触细细描摹。

过去，传统纸媒之所广泛受到尊重，无不是因其严谨、客观、公正的报道风格赢得了受众对媒体的信任。很多人说化妆品行业太浮躁，在新媒体蓬勃发展的时代，专业性更加成为我们需要正视的话题。