用了一年多词典笔后，我给大家扒一下这两款的区别

最近经常有妈妈来问我关于词典笔品牌对比的问题，其中问得比较多的就是阿尔法蛋和有道词典笔，而网上讨论的帖子也不少。

大家应该都知道，今年初我是给大家推荐过阿尔法蛋Q3的，这是一款我自己很喜欢的词典笔，但有道词典笔也是行业的代表，而且他们家今年新出了一款专门针对3-12岁儿童的词典笔K3，所以我就买了一支回家让哥哥弟弟试用，顺便帮大家做对比。

经过一段时间的使用，我觉得两款词典笔都有我很喜欢的地方，今天我就给大家分享一下我的试用结果。

词典笔到底有啥用

我也和大家分享过很多我对词典的使用心得，毫无疑问，词典对于语言学习具有非常重要的意义。俗话说“工欲善其事，必先利其器”，我们如果能把工具用好了，学习也必定能事半功倍。

而词典笔这款大家口中的“学习神器”，其实本质上就是词典的升级版，只是通过技术的力量把学习的效率更进一步提高了。所以在我心目中，词典笔就是全天候的私家翻译+行走中的英汉百科大辞典。这样我们就不需要带着厚重的纸质词典到处走，也可以实现“快、狠、准”的字词查询功能。

但工具终归是工具，我们一定不要被效率蒙蔽了眼睛，忘记语言学习的本质是交流，所以我们最重要的是学习不同语言的表达方式和思维模式，而不仅仅是意思。

所以词典笔的查词功能只是词典笔最基础的功能而已，它更重要的作用应该是查询英英翻译、例句、固定搭配以及同近义词等，只有这样，我们才能把一个单词学透，做到举一反三。

而我自己在选择词典笔的时候，对以下几个点是特别关注的：翻译速度、识别率、词库数量、内置词典类型、屏幕大小、是否支持跟读、是否支持语音互动。

下面我将会结合我自用的阿尔法蛋Q3和有道词典笔K3，给大家详细做个对比，希望大家在选择的过程中可以有个参考。

在外观上，阿尔法蛋Q3和有道K3的设计都比较讨喜。

阿尔法蛋Q3相对来说更加Q萌，圆滚流畅的线条深得孩子的欢心；而有道K3则更简洁更科技感一些。

K3白色款偏商务，而我手上的这款是属于K3的艾莎定制款，无论是外观还是界面和小图标，都尽显童话特色，我家外甥女就是个冰雪奇缘迷，所以每次看到都是爱不释手的。

无论是Q3还是K3的设计，都是符合人体工学设计的，所以孩子握起来会相对舒适。而且阿尔法蛋Q3仅59.6G重，有道K3仅57G重，所以无论是哪一款孩子握起来都不会觉得有负担。

在挑选词典笔的时候，如果说孩子看重的是颜值，那么作为家长，我更看重的其实还是屏幕大小。毕竟屏幕大小会影响内容呈现的多少，同时也会影响阅读的舒适性。

我们把阿尔法蛋Q3和有道K3放在一起对比，就能很清晰观察到，屏幕1.4英寸的阿尔法蛋一屏呈现的内容会少一些，文字显示也会更细一些；而屏幕1.9英寸的有道K3，一屏可以呈现的内容更丰富一些，文字也更粗一些，阅读的舒适性更高。

另外我们再看看内容布局，阿尔法蛋Q3和有道K3同样都是先英文再中文翻译，但是因为阿尔法蛋更加偏向正方形的构造，所以把句子切得比较碎，所以看长句子的时候，更加需要静下心来。

而有道K3采用的是条状的比较长的屏幕，相对来说句子的会呈现得更加完整。

再加上有道K3的字体和颜色比阿尔法蛋Q3的更明显，所以无论从屏幕、布局和字体大小对比来看，我个人是觉得有道K3的阅读舒适性更高。

孩子的书字号大小不一，有一些英语绘本为了方便阅读，字号还会特别大。所以词典笔可以扫描的字号大小就很重要，我给大家拍了一下手上这两支笔的扫描口。

可以看到，其实两支笔的扫描口大小基本是一样的，1.3CM高度的文字基本能解决。换算到具体字号，我也给大家找来了字号表，对应的二号到六号字都可以CARRY到。

而扫描识别的速度和准确度方面，两者的表现都非常不错。我给大家看一个直录的扫描录入图，大家从屏幕可以看到，无论是Q3还是K3，录入速度都是很快的。

考虑到不同的绘本书籍字体大小行距都不同，所以我还给两只笔来了一个TERRIBLE升级测试，基本上两只笔都可以顺利完成一行到多行的录入和翻译，唯独阿尔法蛋在TERRIBLE 4的时候，把ON录成了N，这可能也跟我自己落笔的位置和轻重有关系，但是总的来说，只要不是太异型的字体，两台机子在录入准确性方面都是杠杠的。

对于一款词典笔来说，词典的类型和数量非常重要，因为这会直接影响翻译的效果。而经过对比以后，无论是阿尔法蛋Q3还是有道的K3的内置词典都非常丰富，都能满足绝大部分需求。

两款机子都承载了超过20本市面上公认的比较好的工具书。

例如阿尔法蛋Q3里面最抓我眼球的是牛津高阶词典，众所周知，牛津高阶是世界公认很权威的英语学习型词典，它在英语学习者、乃至科班生心中都有不可撼动的地位。

而有道K3搭载的柯林斯COBUILD初阶英汉双解学习词典也是认可度极高的一本词典，这本词典的资源来源于柯林斯语料库，柯林斯语料库共收录了45亿词，每条释义、例证、用法均源于真实语境，所以在地道和原汁原味方面可以说是做到了极致的。

翻译的时候，其实长单词是比较欺负人的，所以我就特别找了个长英语单词“ANTIDISESTABLISHMENTARIANISM”来测试，结果两支笔都能很好地识别了。

还有生僻词，有些词典笔遇到生僻字词简直就直接宕机了，但是我阿尔法蛋和有道的词典笔表现都很好，基本都能正常翻译出来。

而句子的翻译准确性，我认为两支笔的水平是相当的，虽然不能完全摆脱机翻的痕迹，但是无论是大人还是孩子看完翻译基本都能理解，或者根据给出的基本意思推测出更加贴合的具体释义。

英语学习输入和输出都很重要，所以在我们准确查词、识词以后，很重要的就是能够准确地读出来。

阿尔法蛋和有道词典笔的语音合成技术都做得很精细，也很接近真人，即使是读长句的时候，都非常流畅。

有所区别的是，有道K3主打的就是播音员级别纯正英美发音，听起来会浑厚一些，而且表达会更加地道。

相对于有道，阿尔法蛋就是另一种风格了。因为阿尔法蛋的母公司科大讯飞是高考听力的技术合作方，所以阿尔法蛋的发音其实是跟高考听力是一模一样的，足够清晰，也很抑扬顿挫。

所以说，从发音来看，阿尔法蛋和有道各有各的好，大家可以根据自己的喜好去选。

跟读是我认为英语学习很重要的一个环节，毕竟如果孩子只是听，不去说不去练，那其实就没办法形成一个良好的学习闭环。

有道K3是支持单词和句子跟读的，还会有语音返听以及打分功能，而且经过测试，跟读识别的速度和准确度都比较高。

这个功能的设置我就挺喜欢，我家孩子经常会因为没拿到满分，所以一遍遍地去对比自己哪个音没发准，这对于孩子的发音纠正是极有帮助的。

相比之下，目前我手上的阿尔法蛋Q3基础版在扫词的时候是不支持跟读的，只有在语音互动的时候支持跟读，并且有星级评分。

但据说最新的加强版增加了扫词跟读的功能，只是我手上没有实体机子，大家如果有这款机子的话，也可以给我反馈一下跟读效果。

除了英语查询以外，汉字的查询是我很关心的，所以下面我们继续从语文的角度带大家来测评一下这两款机子。

例如在查单独一个字的时候，有道会把笔画、结构、部首、释义全部列出来，包括往后翻还能翻到正反义词等等，一目了然。

而阿尔法蛋则会先把这个字整个呈现在屏幕上，一遍一遍按照笔画顺序来演示，这个过程非常沉浸，等到孩子看清楚这个字怎么写了，然后再慢慢往后看。

由此可见，这两支词典笔对于语文的学习，都能起到很好的助力作用的！

最后想跟大家测评的是两款词典笔的语音互动功能。

要说词典笔最大的好处，当然就是方便，随查随用，但有的时候我们没办法用词典笔去扫描书面内容，那么语音互助功能就显得非常实用了。

刚好我一直在用的两款机子都有语音互动功能，长按语音键说话，就能收到词典笔的回应啦。

在这款辞典笔的帮助下，我跟孩子查找资料的速度几乎是翻了好几倍的，用它来查数学、查英文、查古诗词、还有孩子最近上科学课，经常会接触到一些之前没见过的化学符号，只要按一下语音输入键向词典笔发问，就能找到答案。

而在知识广度和细腻度方面，阿尔法蛋Q3和有道K3词典笔同样都是可以满足的。如果非要我来找找区别，那就是阿尔法蛋在古诗词的呈现上有配乐，而有道查百科会更加专业，两台机子各有优势。

最后，相对阿尔法蛋Q3，有道K3在基础的中英翻译以外，还增加了附加的学习功能——口算批改，这个功能还挺让我惊喜的，要知道整个小学低年级阶段，基本脱离不了口算，这个功能的实用性还是可谓非常高了。

说实话，认真对比下来，阿尔法蛋Q3和有道K3的实力和功能都很不俗，而且有一些性能的表现也很相近，但在基本功能保证的前提上他们是各自有特色，就例如发音方面，阿尔法蛋背靠强大的科大讯飞，发音跟高考听力是一致的，而有道采用的是纯正的英美地道发音，在两个方向都做得很TOP的时候，相当于我们有了更多选择的余地。

我一直坚持，买之前多对比，买之后好好用的原则。虽然只是一个几百块钱的词典笔，但买完了无论好用不好用，都要跟随孩子比较长的一段时间，所以我们肯定是需要充分了解之后再做选择。这也是我为什么一定要自己亲自去用过对比过，再给大家推荐的原因。

那么，看完今天的横评以后，不知道大家更喜欢哪一款呢？欢迎留言告诉我~