北美春季档爆款《寂静之地》登陆内地
5月18日，派拉蒙出品的《寂静之地》正式登陆中国内地。该片促成了约翰·卡拉辛斯基与艾米莉·布朗特这对明星夫妻的首度合作，并在欧美多个国家成为春季票房爆款。
《寂静之地》直截了当的介入一个无声的世界设定，将叙事的天平倾向紧张的气氛塑造、角色的成长与关系发展，对造成威胁的神秘怪兽不做过多介绍性的解释。在带动情绪方面，做的比多数惊悚片都要好。
这种少即是多的表达，是导演约翰·卡拉辛斯基对剧本做出的任性改写。短短90分钟过后，屏息凝神看完影片的观众对《寂静之地》塑造的世界、主角阿伯特一家的某些决定也许会有不解。怪兽从哪里来？它们的目的是什么？为什么这家人还要怀孕生孩子.......
这些是剧本的bug还是导演故意不去言明？让我们来一一探讨。
（以下内容将有严重剧透，请谨慎阅读）
1.怪兽是什么来头？
电影没有抽空给观众科普这些怪兽出现的前因后果，而是选择将线索埋在细节中。男主角的地下室被布置成战术指挥间的样子，通过满墙的报纸交代整个事件的起因——这是一场外星来客对地球的入侵。
报纸头条：外星入侵
导演卡拉辛斯基给这群不速之客设计了一个简单的背景故事。它们是完美进化的机器，来自一个没有光亮和外来噪音星球，不需要视觉就能够通过声音去捕猎，它们的外壳进化成盔甲，强壮到可以防御子弹和爆破，人类武器也难以攻陷。
男主角收集的报纸大标题透出人类的绝望——《联军首脑：子弹无用！炸弹无效！盔甲无法击穿！》《美军溃败：我们无法保护你们》。
上图的头条以《死亡天使降临》做标题，正是隐喻中的死亡天使赛麦尔。这位七宗罪中的愤怒化身象征着外星怪兽闻声而来怒杀人类的姿态。赛麦尔是兼具善与恶两面的存在，部分传说描述他是一位眼睛看不见的神，与怪兽的盲眼设定恰好契合。
2. 怪兽刚入侵时发生了什么？
电影的故事开始于外星入侵的第89天，人类已经在这场地球保卫战中宣告失败，余下的幸存者只能靠自己的力量保命。
外星人刚刚抵达地球之后，人类的武装反抗、匆忙逃生的场景曾经在预告片里得到过少许的呈现。预告有一处艾米莉·布朗特对着电视屏幕的镜头，电视里出现了人类末日降临之初的景象：街道上到处是惊慌失措的行人，军事武装集结反击。
预告里出现地球遭遇入侵之初的情形
卡拉辛斯基的设想是“外星人入侵地球之初的场面就像把一群饿狼丢进托儿所似的”。虽然剧组拍摄了这些闪回故事，剧本里甚至还有阿伯特一家人的过往经历闪回，但是经过深思熟虑之后，他最终决定删掉这些交代背景的内容。
“我这么做是想打破自己看的那些外星入侵电影的套路，那些电影里，会有总统出来做一番演讲，人们一番挣扎决定要为生存斗争。《寂静之地》的设定就是一切都发生的非常快，你根本没时间犹豫或者做决定，只有遇害或者活下去两种结果。我想让观众投入到现实局面的紧张感。”
3.怪兽为何不吃猎物？
地下室的白板罗列出主人公总结的信息点：他家附近区域的怪兽数量有3只、他们眼盲、攻击声源、同时还提出了一个问题：为什么他们不会吃掉自己的猎物？
（预告片的白板写着附近5只怪兽，正片修改为仅剩3只，让结局更加光明）
导演对此作出了解释：这些外星怪兽攻击地球不是为了捕猎饱腹，它们是出于移民的目的降落在这里。
它们的母星因为遭遇陨石袭击被摧毁，是盔甲般的外壳保护它们逃过一劫。来到地球之后，这里的人工噪音令它们难以忍受，便火速行动起来清除噪音源——也就是人类，以便地球更适合他们的族人在此生活。
4. 怪兽为什么要消灭噪音源？
影片的艺术指导杰夫里·比克罗夫特透露：响亮噪音制造的震动会怪兽的身体吸收，让它们难以忍受并立即行动捕猎声源。当更响亮的噪声出现，它们的注意力就会被新的声源吸引，主人公也屡屡通过这招惊险逃命。
搬家到瀑布旁边可行吗？
也有观众看完之后表示：既然男主角教儿子在瀑布旁边可以大声呼喊，那为啥大家不去瀑布旁边居住呢？这个问题其实很好解答：瀑布附近并没有现成建筑供他们一家人住进去。另外修建新房的噪音过大，瀑布的水声就无法给他们提供庇护了。
至于大家很关心的搭喷嚏、放屁等日常难以控制的响亮噪声，导演表示：“请拿个枕头解决消声问题。其实只要不是洪亮并且粗暴的那种声响，正常来说是能逃过怪兽注意力的。”
卡拉辛斯基最初拿到剧本的时候，故事仅仅呈现了无声世界的设定，构造更像传统的怪兽题材灾难片。经过他的巧妙重铸，声音从人类遭受围剿的弱点，变成了消灭怪兽的突破口。
怪兽捕猎与动物用声纳捕食同理
外星怪兽眼盲又对声音极度敏感，可以想象它们捕猎的方式类似于蝙蝠，通过发射超声波脉冲碰撞到物体后接受制造出的回声，即利用生物声纳来导航锁定猎物（即声源）。男主角为女儿设计的助听器同样利用声纳原理，当怪兽发出的声波撞击到她的助听器，助听器会反弹发出更大的噪音来干扰它们的信号，并对它们造成伤害。
利用助听器做反击武器的想法正是来自卡拉辛斯基对剧本的改编，助听器的情节承载了女儿一角渐渐走出导致弟弟遇害的自责，并把自己的弱点变成反击杀器的成长曲线。它既是片中父女关系的发展纽带，又承载着另一层意义：即使牺牲了，父亲依然在发挥作用保护着家人，帮助他们一起战胜怪兽，生存下去。
5. 供电问题是怎么解决的？
屋外彩灯还有警示作用
主人公一家人在毫无外援的情况下生存了四百多天，屋子里里外外灯火通明，玉米地里几十米的彩灯高高挂起，但观众并没看到发电机或者任何供电来源。他们是怎么解决供电问题的呢？
据初始剧本的两位编剧透露，他们在最早的剧本里详细描述了阿伯特一家生存下来的逻辑，美国有大量自主供电的民宅，他家的发电设备就深埋在地底，所以正常状况下是听不到发电机噪音的。
卡拉辛斯基在修改剧本的时候牺牲了解释幸存理由和科幻背景的内容，把塑造人物关系放在中心。原始剧本中的对白只有三个单词，是卡拉辛斯基加入了大量美式手语的交谈内容，还坚持让听障童星米莉森·西蒙斯来扮演女儿一角，理由有力：“米莉森不仅是一位出色的演员，她还能够帮助大家真正理解无声世界生活的感觉”。
每当镜头切到米莉森的第一视觉，所有的声音全部消失，也把观众彻底代入一个完全无声的世界。
6.不能出声还要怀孕，这是什么操作？
整部电影争议最大的设定，可能就是艾米莉饰演的女主角再次怀孕并且即将生产的情节。明知道新生儿的啼哭吵闹无法控制，为什么还执意将这条生命带到世界上。不生不就没事了吗？
怀孕是剧情bug吗？
导演卡拉辛斯基认为，再次怀孕是影片开头丧子之痛带来的后果。“根据真实的数据来看，失去孩子的痛苦对夫妻的影响有两种常见结果。有些人就此分手了，另一种应对方式就是，你会强迫自己向前看，让生活继续。很多人会再次尝试生孩子”。
影片里，阿伯特夫妻始终努力着让家人的生活尽可能贴近常态。尤其是母亲这个角色，她坚持给儿子上数学课，继续操持花园，家中四处摆放这花花草草，将编织物替代棋子给孩子们玩大富翁游戏。
其实这个看似bug的设定，不仅是通过给人物安排看似“不可能完成的任务”来增强悬念看点，也是为了表达阿伯特夫妇对世界和未来从未放弃，他们寄希望于某一天生活能重回正轨。
上个月，派拉蒙宣布将拍摄《寂静之地》续集，这个无声世界的故事也将在未来继续展开。
《寂静之地》是一部优质的低成本恐怖电影，在如今高预算、大场面、强特效是主流的好莱坞，它代表了一次难能可贵的胜利。
是的，正是因为想给影迷们呈现一些他们从未见过的东西，才在很大程度上推动了电影的创新。感谢上帝，电影不仅仅只包括高预算的漫改作品和动作片类型。一个优秀的、独立的剧本，被创造性地呈现出来，可以提供极高的娱乐价值和艺术性。这一点，正是新恐怖电影《寂静之地》所力求达成的目标。
《寂静之地》讲述的故事十分简单，是说一个家庭必须生活在绝对的安静中，来躲避那些靠声音捕捉人类的生物。编剧兼导演兼主演约翰·卡拉辛斯基的电影是一个情绪战胜感官的例子——至少一小部分是这样。
作为一部B级片，《寂静之地》清楚自己的根源和局限性，清楚自己要走哪条路。它不是《鬼书》和《女巫》那种节奏缓慢的心理恐怖电影，也不像克里斯·戈拉克的《战栗城市》是那种低预算、在你座位旁边突然蹦出什么东西的片子，又或者是布拉德·安德森的早期作品《第九部分》《机械师》——这些都是此类型电影爱好者喜欢看的。
总而言之，《寂静之地》的开头处理很得体，在后面紧张感削弱、叙事过于懒散的缺点出现之前，有很多元素值得欣赏。
剧透提醒
《寂静之地》的故事设置在未来的某年，大多数地球上的人口都已被一群具有敏锐听觉的外星生物赶尽杀绝。
电影将重点放在了一个家庭上：女主角伊芙琳和丈夫李·阿伯特（由艾米莉·布朗特和约翰·卡拉辛斯基饰演，他们二人在现实生活中也是夫妻），以及他们的孩子马库斯（诺亚·尤佩 饰演）和里根（米莉森·西蒙斯 饰演）。影片一个简短的闪回片段介绍了这个家庭的一年多前的悲剧故事——他们曾经是有三个孩子的。
阿伯特一家人住在僻静的农村地区一个戒备森严的两层楼房子里，里面带有一个地下室，这个住所离城市很近，他们偶尔会去城里买东西。李已经用毯子把屋子里里外外都铺好了，并在外面种植的庄稼上铺上了沙地，这样就能让他们的脚步声变得更小。
一家四口相依为命
到了夜间，他会小心翼翼地摆弄着电路板和其他各种电子设备，努力为他的女儿里根设计助听器。伊芙琳此时怀孕了即将分娩，有一天李带着马库斯去了附近的一条小溪，他们在那里布下了捕鱼网。而就在他们走了之后，伊芙琳遇到意外，招来了那些可怕的生物，引发了家庭危机。
伊芙琳分娩
主角们的表演都很到位。布朗特是一位才华横溢的演员，影片中大部分需要的情绪表达都是由她来完成的；卡拉辛斯基，用他那充满伤痛的大眼睛传达了一个父亲的基本恐慌，他不确定自己能否为家人的安全提供保障。
与此同时，这部电影中对美国手语的使用也很引人注目，年轻的西蒙斯是一个有能力的表演者。她的角色遭受过苦难，有足够的理由让父母有一定程度的负罪感和距离感，但电影中并没有为了让观众产生同情而把这事讲得过于戏剧化。
西蒙斯饰演大女儿
技术层面上，影片做得非常好。摄影师夏洛特·克里斯腾森运用了一些创造性的框架，并且最大限度地利用了狭窄的布景。
卡拉辛斯基自导自演
《寂静之地》的优秀之处在于它精明的创造和情绪的维持。卡拉辛斯基在2009年推出了自己的导演处女作《对丑陋人物的简访》，卡拉斯基在他的导演处女作中，对丑陋的男人进行了简短的采访，那部影片改编自大卫·福斯特·华莱士的同名短篇小说集，接着他又于2016年完成了被低估的《霍拉斯》。
在这中间，他还与马特·达蒙合作编写过格斯·范·桑特导演《应许之地》的剧本。卡拉辛斯基很擅长与自己的团队将一个特定的、有限的想法扩展到最大化。
玉米地冒险
然而，这部电影的失败也在于它的剧本，卡拉辛斯基在电影的第二和第三幕中犯了错误。他没能有效地刻画出跟踪阿伯特一家和其他人类的生物的形象，只是描述了一些很基本的东西，比如它们是否是狩猎狂，一旦听到特定的噪音，它们会用多快的速度集结；如果没有捕捉到猎物，它们是否会高度焦虑，在很长一段时间里于周围徘徊等等。
卡拉辛斯基还让里面角色做了一些明显愚蠢的事情，例如让马库斯在玉米地里奔跑发出很大的响声，这种行为显然是观众认为角色不应该做出来的。
最让人恼火的是，在台阶上放置的钉子（这是一个在电影中占据重要地位的元素）；还有就是李和伊芙琳竟然在这种情况下还要再生一个孩子。
这些都是完全没必要出现的错误——从概念层面上讲，这部电影明明可以很容易地进行大量的、基本的故事选择，结果最后在屏幕上呈现出的是现在这样，使得影片丧失了一些魔力，很有可能也失去了一些观众。
萌萌的小诺亚
但总的来说《寂静之地》还是成功的，影片在美国首映后的周末票房超过了5000万美元，票房表现大大超过预期。
《寂静之地》比起去年上映的《逃出绝命镇》大不相同，但至少有一个方面是相似的，那就是它们都代表了一种看似不可能实现的重要胜利——用富有创造性的、简单的叙事方式讲了一个好故事，而不是依靠没完没了的强大特效。
如果人们对这部片子感到沮丧，那也是因为大家非常希望它能变得更好——观众都希望电影公司根据原创剧本制作更多的电影，而不是反反复复消费早已存在很久的IP。
不过，谁知道呢，也许《寂静之地》的续集会减少一些马虎的情节，制作出另一个低预算的优质电影。
其他媒体对《寂静之地》的评价：
“朴素恐怖片中的一个优秀范本。”- James Berardinelli, ReelViews
“对恐惧的一次大胆尝试，且获得了成功的回报。”– Adam Graham, Detroit News
“一个被高估的M·奈特·沙马兰风格的科幻/恐怖混合体，有着严重的可信度问题，但也有很多的精彩吓人瞬间。”– James Verniere, Boston Herald
“一件令人耳目一新的、很有独创性的作品。” – Geoffrey McNab, Independent (UK)
“约翰·卡拉辛斯基制作了近年来最具诗意的恐怖电影之一。里面的声音设计是最值得赞扬的，让我们在随意称之为沉默的事物中找到了无限的渐变。” – Stephanie Zacharek, Time
