人民性 | 卫计委的回应是不负责任的

GQ&A170110

　　日前，，就“雾霾是否引起癌症高发”等多个公众关注的热点问题进行了正面回应。

　　座谈会上，国家卫计委宣传司司长毛群安介绍到，2013年起，国家卫计委就已开展空气污染人群影响检测项目，目前该项目覆盖全国31个省区市、60个城市的125个监测点，并且表示，“目前，我国没有证明雾霾和良、恶性肿瘤发病关系的临床研究结论和相关统计数据。雾霾对健康危害，特别是长期对身体的影响有多大，现在下结论为时尚早。”

　　无论从科学还是常识的角度，这是一起极端不负责任的表态，其性质极其恶劣，对社会民众带来极大的误导。

　　首先，中国近年的雾霾越来越严重，而雾霾对健康的损害是一种持续的、慢性的、迁延的损害。在2013年11月04日，中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告(2013)》中，就坦言：“雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面造成显著的负面影响，……；提高死亡率、使慢性病加剧、使呼吸系统及心脏系统疾病恶化，改变肺功能及结构、影响生殖能力、改变人体的免疫结构等。 ”全国各地持续的重度雾霾，对民众的身体损害带来难以估量的损害，有些损害可能需要几十年才能显现出来。例如，平均寿命的降低，现代30~50岁的人群如果平均年龄降低10岁，这种后果只能在几十年后才能显现出来。而有没有可能带来这样恶劣的后果呢？给卫计委10,000个亿的研究经费恐怕也得不出否认的结论。

　　客观地说，卫计委的宣传司司长的发言可谓“滴水不漏”。他并没有说“雾霾长期对身体没有影响”，而是说“长期对身体的影响有多大，现在下结论为时过早”。确实，伦敦60年前的大雾对民众的长期影响到现在仍然在不断地研究和发现之中，尚不能得出断然的结论。针对1952年经历伦敦雾霾事件的儿童的健康追踪研究中，一些结论是在60多年后才得出，例如雾霾仍然给一些人留下后遗症。

　　例如，美国芝加哥拉什医学院教授Jennifer的研究团队对养老院的19,000名年长女性的记忆能力和居住的地址进行对比研究，发现，那些常年生活在空气污染严重地区的被试者，晚年的记忆衰退更严重，更容易患上老年痴呆症。

　　从2011年出现大规模雾霾到现在也就仅仅6年时间，卫计委当然对雾霾“长期对身体的影响有多大，现在下结论为时过早”了。这就好比，广岛核爆后6年，日本卫生部门发表声明“核爆长期对身体的影响到底有多大，现在下结论尚为时过早。”

　　无论从常识，还是科学研究的角度，雾霾对民众的长期的身体健康有着严重的损害性影响，这是前提，必须要告知民众的讯息；至于有着怎样以及如何程度的影响，由于时间尚短，无法得出定量的结论，这是学术研究的范畴。

　　作为官方机构的宣传司官员，不是强调雾霾对民众身体健康可能带来严重的损害性影响，而且不排除是极其严重的损害性影响，而是玩弄文字游戏，使那些缺乏科学方法训练的大多数民众极易误解为雾霾对身体可能没有长期性影响。

　　其次，雾霾，特别是严重的、持续性的雾霾对癌症，特别是肺癌的影响在国外有着大量的研究。中国工程院院士终南山此前曾表示，雾霾肯定与肺癌有关系。来自日本、美国和欧洲等9个国家的明确证据表明，肺癌的发病率的增加与雾霾关系密切，PM2.5浓度每增加10微克/立方米，肺癌风险性增加25%～30%。

　　卫计委的宣传司再次玩弄概念，“我国没有证明雾霾和良、恶性肿瘤发病关系的临床研究结论和相关统计数据。”意识形态的玩意可以强调“中国国情”，可健康风险跟“国情”有个屁关系，国外大量研究证明了对健康有严重影响的结论，中国需要重新研究一遍然后得出不一样的结论？

　　中国的雾霾从2011年开始出现并迅速蔓延，数年来愈来愈严重，并且侵袭了除云、贵、藏等少数高原省份之外的大多数国土，连广州和深圳也难以避免重霾的袭击，特别是北方省份几乎每年都会遭遇若干场重霾；最严重的PM2.5浓度数值高达数千。可是，迄今为止卫计委没有公布每一场雾霾到底导致多少中国民众死亡，每年因为雾霾而致死人数又是多少。

　　。例如，伦敦1952年12月4日至9日持续5天的雾霾，导致超过5000人丧生；在雾霾过后的两个月内有超过8000人相继死亡。再例如，1950年代发生在美国洛杉矶的光化学烟雾事件，其中1952年12月的一次光化学烟雾事件中，洛杉矶市65岁以上老人死亡400多人；1955年9月，由于大气污染和高温，短短两天之内，65岁以上老人又死亡400余人。

　　从2011年到2017年，雾霾在中国大地上肆虐了6年，，以及每一省，每一城市，。如果卫计委连这些数据都无法统计公布，那么有怎么可以言之咄咄地声称“没有数据表明雾霾引起癌症高发”呢？既然在全国31个省区市、60个城市设置了125个监测点，。

　　卫计委该做的不做，该发布的不发布。去年北京大学公共卫生学院与国际环保组织绿色和平联合发布研究报告《危险的呼吸2：大气PM2.5对中国城市公众健康效应研究》，做了卫计委该做的，该发布的事情。在该项研究中指出，2013年，大气PM2.5污染导致全国31座省会城市、直辖市中25.7万人超额死亡，超额死亡率平均接近千分之一，其中有12座城市“领先”于平均死亡率。

　　这项民间的研究报告提到，研究结果还仅限于缺血性心脏病、脑血管病、肺癌和慢性阻塞性肺疾病导致的死亡病例数，尚未囊括其他疾病。但统计数据揭示出来的结果依然非常惊人：2013年全国31座省会城市和直辖市因PM2.5污染造成的死亡率接近千分之一，即每十万人中就有约90人因PM2.5而导致了超额死亡，死亡率达0.9‰，可资对比的是交通事故所致的死亡率为0.09‰，仅相当于雾霾致死人数的十分之一。

关联阅读

HQ&A170104《中国父母们，你们愿意为祖国培养绿萝吗》

HQ&A161220《霾时代还会延续多久》

GQ&A161226 《无辜？别逗了，分分钟依法让你有罪》

2017-01-10

-------------------------------

（近期文章消失？。）