首页 > 互联网 > 拾趣辩论(第二期)一群人的狂欢

拾趣辩论(第二期)一群人的狂欢

在这个广州回暖的第二天,春暖花开。我们拾趣团队,按时开始搞事情。

(PS. 前天是我们团队成立一周年喔,拾趣一周年快乐)


那没有来到现场的吃瓜群众,现在肯定很期待我们这次活动的情况啦~活动报告现在来袭!


拾趣辩论

(第二期)

1

正方:恶法非法(黄荣生)

反方:恶法亦法(覃伟城)

这次讨论主要集中在了什么叫做恶法,人们认为不好的就是恶吗?一部分人认为的恶就是恶吗?

而什么叫做法?被人们所信服的叫做法?还是被人们所认可并愿意去执行的叫做法?

2

正方:不义之善应该被原谅(李春佩)

反方:不义之善不应该被原谅(李毅进)

这个讨论小编记得很清晰的是双方最后的结尾。

反方说:如果这场正义和善良的对战,最后如果是善良赢了正义。那情理永远在法理前面,那我们社会以后的秩序将会混乱不堪,因为正义才是维护这个世界的标准,只有当一个标准是理性的时候,人们才能去量化一个人的行为,从而给出相应的判决。

所以,这个标准一步也不能退。

正方说:你的良心不会痛吗(哈哈哈可爱的梗)

3

正方:我国现代刑法有必要引入容隐制度(许奔波

反方:我国现代刑法无必要引入容隐制度(苏梓铭)

积极作证举证,帮助刑侦与司法是公民的责任。主动举报正在犯罪的亲属,趁还来得及的时候拉住他也是理性的体现。


但,人性又促使我们去保护自己的配偶和血亲。


面对亲属犯罪这样的情况,

理性是应该战胜感情用事的。但理性是不是每一次都要压倒人性!


在没有容隐制度的刑法体系里面,当理性无法压倒人性时,家属也要被追究刑事责任!


打击犯罪不是这么这个社会唯一迫切的事业,亲属举证也不是刑侦的唯一突破口。在当前亲属证词大部分不被采纳的情况下,请多给人性一点空间,让每一个公民在履行公民责任前,首先是个人!

聊的那么多关于本次沙龙的辩题。但其实小编更想从一名观众和场上的辩手,甚至是工作人员,来让大家更了解我们,走进我们。

从场下观众的角度

我已经参与了两次拾趣沙龙了,作为场下观众,我更多的想法是,这里的人都很爱辩论,都热爱思考。而且,认识了来自各个学校,毕了业的,刚刚接触辩论的小鲜肉,各种各样的人,他们的想法,他们的思辨角度和想法,都让我作为一个观众时,觉得有时恍然大悟。

来到拾趣,我觉得我不仅是开心接受了更多新的观点和思考方式,更多的是这里的人,让我有觉得我们不用再通过网络、微信,来聊天,我们真真实实的坐在彼此的面前,了解彼此的想法。我觉得在互联网的今天,大家都用手机缩在自己的小圈子里,走出来聊聊,也是一种幸福。

从场上辩手的角度

参与这种一对一的耍帅赛制,身为大二狗的我一开始简直慌炸。但是,面对不认识的对手,了解了不同的辩手风格,了解不同的思考观点的方法(我的对手脑洞大哈哈~),而且打完还有一群人和你聊这个辩题,不是说针对什么逻辑漏洞,一群人开开心心地在那里聊辩题,聊辩题背后的东西的感觉,真的很开心。

从工作人员的角度

这个沙龙其实承载的不仅仅是我们希望拾趣可以让辩手成为一种职业,我们更倾向于让辩论,可以成为大家生活中的消遣,甚至是一种思考方式

我们需要探索的东西还很多,很多东西都还只是刚刚起步,下一期我们希望找到一种赛制,可以多人共同参与同一个话题。现在向大家征求想法和辩题~

再者,这个沙龙其实也是个辩论实验室,大家有什么关于辩论的想法,在学校辩论给不了尝试的机会的,都可以提出来在我们这里试试。我们欢迎各种可爱的创意~欢迎在我们公众号下方留言哒。

第二期活动的圆满结束,谢谢大家的支持~我们拾趣团队也会不断地改进,希望小伙伴们有什么新的想法或者建议可以给我们留言喔~第三期再见~\(≧▽≦)/~啦啦啦

走过路过,不要错过这个公众号哦!

看在我那么可爱的份上~

关注我吧⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄

我们

来自广工,是一群离开了大学的辩手,如同大多数的大学辩手一样,离开辩论,工作谋生。午夜梦回,却还是那关于辩论的点点滴滴。所以我们用另一种形式变回“辩手”,拾回曾经最纯粹的乐趣。

我们有小小的梦想,希望我们可以把我们的公众号变成一个成熟的辩论期刊。建立成熟的有偿辩论写作机制。让写辩论不止有意义,而且有回报。欢迎任何热爱辩论,热爱思辨的作者来稿。

友情链接