清华学历和北京学区房，你选哪一个？
学区房值钱而学历不值钱，最近已经刷爆网络。三位清华毕业生现身说法买不起房的故事，成为这句话最好的注解。学历真的不值钱了吗？
但是，反过来想：“如果北大清华毕业都买不起房，还买学区房做啥？”买学区房当然希望孩子能上清华北大飞黄腾达出人头地，可是如今清华北大毕业连学区房都买不起，这个学区房还有买的意义吗？
如果现在，有一份清华学历文凭和一套北京学区房，同时放在你面前，你会选择哪一个？
回答这三个问题之前，先给大家讲一个故事：
先说故事背景：
菜导的朋友A，出身是一个地地道道的农村娃，不是那些发达地区的富裕村，就是内地非常穷的农村。
A的父亲有一个哥哥和一个妹妹，也就是A的伯伯和姑姑，伯伯家3个孩子，姑姑家两个孩子，A也有个姐姐，加起来一共是7个孩子。
背景介绍完，进入正题：
A的爸爸初中没毕业，妈妈没上过学严格意义上的文盲，是3个家庭中学历最低的。但是，A的爸爸从小就对姐姐和自己的学业非常看重。
但是A的伯伯和姑姑恰恰相反，对孩子的学业不怎么上心。在A初中毕业的时候，三个家庭中只有A和姐姐还在读书，伯伯和姑姑家的小孩全部都辍学出外打工了。
那时候正赶上进城务工的好时候，伯伯和姑姑家的孩子都开始挣钱了，甚至在家里盖起小洋楼，读书无用论在农村里大肆流行，特别是A的爸爸还在为学费发愁的时候，伯伯和姑姑经常劝说“读书有啥用，读出来还不是一样给别人打工”。
也是因为穷，在家族中，A家里常常被亲戚看不起。即使A后来考上了名牌大学，家里亲戚依旧是不冷不淡。
大学毕业后的A来到广州工作，工作两年认识了现在的妻子，妻子家属于较为富裕的城市家庭，本来对A农村出身有些看法，好在A学历高而且工作还不错，顺利结婚。
工作4年，A在广州买了房，A的姐姐也在广州买了房，两姐弟一商量，干脆把爸妈都接过来，这几年A的爸妈都已经在广州定居。
而A伯伯姑姑如今还在农村里，还在脸朝黄土背朝天的干农活，伯伯姑姑家的孩子们呢，这么多年还在工厂打工，只是从一个工厂到另外一个工厂，因为没钱又在城里买不起房，又只能把小孩送回农村上学。
打这以后，A说家里亲戚的态度180度大转弯，无非羡慕A的爸妈好福气，养了一双儿女有出息，A的爸妈如今再也不用下地干农活了，从农村人彻底变为了城里人。
A说：知识改变命运，自己就是活生生的例子，这辈子最感谢的就是自己的父亲支持自己上了大学，如果没有上大学没有大学学历，自己的命运就是另外一个农民工。
看完A的故事，相信可以回答学历值不值钱的问题。
清华大学的研究报告测算指出，在剔除掉学生的先天能力、家庭背景因素以后，中国大学教育的平均回报率是10%，而高中教育回报率几乎是0。毕业于名牌大学、211大学，比普通高校的回报高28%。
在胡润排行榜上，有数据测算显示，具有本科学历的富豪获得了60倍的财富回报。而美国统计数据显示，没有这一纸本科文凭，会让你整个职业生涯少赚100万美元。
那么，第二个问题：清华北大毕业都买不起学区房，这个学区房还值得买吗？
A是这么回答的：如果我当年能有学区房分配的教育资源，可能我会考上更好的大学，见识更精彩的世界，结交更牛逼的朋友。
这才是问题的核心。在北京的学区房里，你的孩子不一定能考上清华北大，但是收获的不止是高考加分的特权，还有一张上流社会的入场券，更不用这张入场券带来的视野、选择、人脉等旁人无法企及的资源。
从这个角度来讲，清华北大毕业都买不起学区房，是因为学区房的价值已经超过了清华北大的一纸文凭。
虽然这个说法很残忍，但是很现实。其实，热衷学区房的人必然是学历教育的受益者，尤其是对好不容易爬上中产阶层的高等学历者来说，学区房不仅能提高教育回报的可能性，更是阶层传承的硬通货。
那么，最后一个问题：清华学历和北京学区房，你选哪一个？
学历是翻越阶层的敲门砖，学区房是传承阶层的硬通货。
清华北大的学历，意味着你跨越阶层的可能性大大增加；学区房，意味着你传承阶层的可能性大大增加。
到底哪一个更值钱，仁者见仁、智者见智，大家可以来说说自己的看法。
菜导推荐阅读
《输不起又怕赶不上，你亏钱还好意思说自己委屈？》
《美国人又要动手了，风暴开始！》
《如果你觉得现在赚钱很难，那就对了！》
